朱婷遭恶意抹黑？教科书式的维权方式长这样……

8月11日晚，中国女排队长朱婷怒了。

针对近期网上关于自己的各种“说法”，朱婷在个人社交媒体贴出公证书首页、《上海市公安局案（事）件接报回执》的照片，并配文：“已公证，固定证据。已报案，请求追究刑事责任。下一站，人民法院。”

据了解，是某些网民在网上虚构中国女排队员朱婷的谣言，故意抹黑朱婷。

原因就是中国女排在东京奥运会铩羽而归，小组赛遭遇三连败，无缘小组出线，创造了中国女排参加奥运会以来最差战绩。

一些网友对这样的结果很不满意，于是网上针对朱婷的“杂音”开始出现。比如称朱婷队内耍大牌，挤兑队员使得队伍产生隔阂，利用自己特殊身份威逼女排广告商换人拍广告等等。

朱婷遇到这种情况，果断的拿起了法律武器，并在社交媒体贴出了公证书照片，这种法律意识和维权手段，值得肯定。

小江说法：

民法典第1024条规定，“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

虽说互联网发言自由，但是并不等于互联网就是法外之地，恶意捏造虚假事实，在网上传播，应当承担相应的民事、行政甚至刑事责任。公民行使言论自由应以尊重他人合法权利为限。

对网络名誉权侵权行为进行维权时，关键在于处理方法及效率问题，在实务中通常采用公证的手段对涉案侵权事实方面的证据进行保全。

这不，朱婷的处理方式就堪称教科书级别，这个操作也让广大的吃瓜群众纷纷表示朱婷维权团队的专业。

顺便提醒各位看官：

网络证据易丢失、篡改而且不易提取和保存，所以当事人在维权时基于效率问题，应该到公证机构申请证据保全公证，便于日后解决纠纷的时候提供有效证据。

并且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条明确规定：电子数据的内容经公证机构公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。因此，经过公证的电子数据，具有优先效力，能够更有力地证明案件事实，得到法院的采信。

海量的网络信息转瞬即逝，几百条造谣证据对于明星来说还只是冰山一角。很多明星工作室由于取证、存证手续繁琐，甚至在发布声明的时候只抓取了个别案例以“杀鸡儆猴”，吓唬吓唬就完事儿了，这样的操作总让人觉得“没意思”。

其实这也不能全怪他们，找到合适的取证手段，才是关键所在，而所谓“合适的取证手段”，正是“保全证据公证”。

小贴士

什么是保全电子证据

保全电子证据是指公证机构利用计算机设备和技术，通过接入广域网固定、提取电子证据的活动。

办理保全证据公证应提交的材料

✍申请人的身份、资格证明：自然人应提交身份证、户口簿或其他身份证明（如军官证、士兵证、护照等），法人须提交法人资格证明、法定代表人证明及身份证明，代为办理的，还应提供代理人身份证明及授权委托书；

✍申请人与需要保全的证据有利害关系的证明材料；

✍载有申请保全证据的理由、用途和证据取得的方式或者方法的书面说明；

✍公证员认为应当提交的其他证明材料。

网络名誉权侵权案件侵权速度快、影响广，为避免事态进一步恶化，维权更应快而准。

回到之前的“朱婷事件”，小江认为，无论是明星还是普通群众，都应理性、有针对性的维权。遇到侵害自己合法权益的时候，更应该积极维权，共创网络文明新风尚。

（图片来源于网络，案例来源：人民日报、人民法院报）