“三角债”死结怎么破？看调解员如何“一箭三雕”！

“云创科技”欠了“星辰物流”20万，“星辰”将“云创”告上法院！没想到背后还藏着“闪电支付”的28万债务……

“云创科技”和“星辰物流”本是合作多年的老伙伴，最近却因为一笔20万的账款闹得不可开交。“星辰物流”一气之下把“云创科技”告了，法院判决胜诉，进入强制执行阶段。可一查账，“云创”账上根本没钱！

但事情的复杂程度还远不止如此！

原来，“云创科技”自己也有一笔28万的应收款，被合作方“闪电支付”公司拖欠着。“云创科技”正准备起诉“闪电支付”，可这样一来，“星辰物流”还得继续等待……

三方僵局：

👉 星辰物流：拿不到钱，执行程序卡壳

👉云创科技：自己也是“受害者”，诉讼成本高

👉闪电支付：一旦被起诉，商誉受损

怎么办？难道只能让官司一场接一场，继续等下去吗？

我处调解中心接到法院委派案件后，调解员充分了解了具体情况，随即组织三方代表进行调解。因“闪电支付”拖欠“云创科技”，“云创科技”暂无款项支付给“星辰物流”，调解员考虑到诉讼时效、执行周期，提供了除诉讼外的解决办法，经过调解员从中不断调解，最终在法院的监督下，三方公司的意见达成一致，并签订了调解协议：在协商期限内，“闪电支付”将20万元直接支付至“星辰物流”指定账户，“云创科技”与“星辰物流”之间的诉讼纠纷两清，“闪电支付”将剩余8万元支付至“云创科技”指定账户，“云创科技”与“闪电支付”债权债务两清。

三方通过调解的方式，减少了“星辰物流”的等待时间；节约了“云创科技”的诉讼成本；避免了“闪电支付”的诉讼程序。

在第三人未提异议但存在操作顾虑时，调解是极佳的解决方案。它尊重了第三人的合理关切，提供了灵活的处理空间，避免了“硬执行”可能带来的抵触或衍生诉讼。

在法院监督和调解员的主持下，当事人达成调解协议后，通过执行裁定书确认其效力并赋予强制执行力。针对第三人债权协助执行的情况，该机制在执行程序框架下，结合"履行通知"的法律威慑与调解灵活性，能高效实现申请执行人债权，同时消灭被执行人对第三人的债务。这种方法既避免了直接强制执行可能引发的异议之诉等程序，节约司法资源，又能有效化解"执行难"问题，特别是处理被执行人对外债权，实现了法律效果与社会效果的统一。

商海浮沉，难免遇到“你欠我，我欠他”的困局。硬碰硬打官司，未必是最佳选择。调解，就像一位“商业和事佬”，用灵活的方式，帮企业高效解纷、减少损失、留住合作伙伴。